Seguritecnia 361

166 SEGURITECNIA Febrero 2010 Reportaje licial, previa ratificación por parte de la autoridad Gubernativa, algo muy impor- tante pero poco usado por no estar su- ficientemente desarrollado, y además se apuesta por la calidad y la normalización con la aplicación de las normas UNE. En cuanto a la Orden de Medidas, además de la normalización, se intro- duce la exigencia de certificación del producto en medidas de seguridad fí- sica y electrónica, se realiza una pro- puesta para que se habilite un lugar con protección especial para el trans- porte de fondos superiores a 30.000 euros, con el fin e eliminar o reducir el denominado “riesgo de acera”. En refe- rencia a las Entidades Financieras se es- tablece un mapa dividido en munici- pios con más o con menos de 10.000 habitantes, unificándose las medidas de seguridad, se incrementa notablemente las cantidades de dinero en efectivo y se establece la obligatoriedad de pro- tección electrónica de paredes media- neras. También se normalizan los ancla- jes de cajas fuertes, se actualizan los ni- veles de resistencia al impacto de bala y se obliga a conectarse a central de alar- de más medidas de control en los Cen- tros de Formación como tercer objetivo, se aborda la necesidad de dar un paso más en el control de este tipo de Cen- tros a través de los libros de altas y ba- jas, los libros de asistencia o de reclama- ciones, circunstancias muy demanda- das, y que por fin se incluyen dentro de esta Orden Ministerial. ‘La Reforma de Empresas de Segu- ridad’ y ‘la Reforma de las Medidas de Seguridad’ , son la tercera y cuarta Ór- denes Ministeriales que se proponen y se explicaron de manera conjunta, toda vez que en las mismas se han te- nido en cuenta dos notas comunes: una apuesta por la calidad, por enten- der que la calidad está en la normali- zación, y en segundo lugar porque se hace “que la norma esté en la ley” y por lo tanto “que la ley sea la norma”. En referencia a la primera de ellas se plantea la desaparición de los concep- tos de elemento primario y secundario para definir un sistema de seguridad y se modifica el concepto de alarma. Se es- tablece también la posibilidad de des- conexión por parte de la autoridad po- invitados, posibilitando que algunos de los que hasta ahora aparecían como in- vitados pasen a ser miembros de pleno derecho (en este sentido se cita como ejemplos a la Secretaría General Téc- nica, el SEPROSE de la Guardia Civil, el colectivo de Detectives o los Centros de Formación, entre otros); y, en ter- cer lugar, la creación de tres comisio- nes que deberán ser el alma del fun- cionamiento continuo de la Comisión y que se constituirán en foros de estudio y adaptación a nuestra realidad cam- biante, tanto en materia de desarro- llo normativo como en medidas de se- guridad y en materia de colaboración, dando así un impulso definitivo en esta materia, que pasará a reuniones de ca- rácter voluntario o normativizadas , es- tableciendo previamente los objetivos, el funcionamiento y los integrantes. En relación con la ‘Reforma de Perso- nal de Seguridad Privada’ se ha plan- teado en torno a tres cuestiones funda- mentales: modernizar la gestión docu- mental de ese personal, modificando el actual modelo de tarjeta de identifi- cación buscando la simplificación, au- mentando las medidas de seguridad y acumulando todas las especialidades de la persona habilitada en una sola tar- jeta. Referente a la uniformidad, actuali- zación y adaptabilidad constante en la uniformidad, medios de defensa y for- mación especializada, se introducen en la norma algunas prendas que ya están siendo utilizadas (jersey, chaleco, bo- tas, etc.), a la vez que se establecen al- gunas excepciones teniendo en cuenta el lugar donde se va a prestar el servi- cio y las normas en Prevención de Ries- gos Laborales, incluyendo autorizacio- nes puntuales para utilizar otros medios de defensa de los genéricamente pre- vistos, atendiendo a ciertas condiciones de los servicios a prestar. Dentro de este objetivo de adaptabilidad, también se prevé en la norma la posibilidad de una formación especializada y que la misma se pueda impartir fuera de los Centros de Formación, otorgando validez, como formación permanente a los cursos im- partidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. En cuanto al establecimiento “En la Comisión estuvieron presentes, además de los responsables de las FCSE, 46 representantes de empresas y trabajadores de las distintas especialidades del sector de la Seguridad Privada”