Seguritecnia 361

168 SEGURITECNIA Febrero 2010 Reportaje puestas, alguna que no es competen- cia de la Comisión -como la de reivin- dicar la firma del convenio colectivo-, otras sobre la mejora de la protección jurídica a los vigilantes de seguridad, acerca de las ayudas fiscales para poner en funcionamiento las nuevas propues- tas de reformas normativas reclamadas por los representantes de las empresas, e incluso cuestiones de reivindicación, debido a su precariedad de los Guardas Particulares de Campo. A modo de colofón, podemos afir- mar coincidencia en cuanto a satisfac- ción en el sentir general por las iniciati- vas y el trabajo desarrollado por la Uni- dad Central de Seguridad Privada para afrontar las necesarias reformas nor- mativas, haciendo partícipe a todos los actores del sector, incluyendo en las mismas muchas de sus tradicionales propuestas y solicitando sus aporta- ciones en un plazo razonable. También hubo coincidencia entre los miembros de acortar los tiempos de reunión en- tre una Comisión y otra, así como pre- ocupación generalizada por la entrada en vigor de la Directiva de Servicios, a través de la “Ley Omnibus”, una norma transversal que, según el vicesecretario general técnico, afecta a una parte muy importante del Ordenamiento Jurídico que obliga a modificar más de 50 leyes, entre las que se encuentra la Ley de Se- guridad Privada, aunque a ésta le afecta muy colateralmente. Por ello, hizo hin- capié en que, aunque existe una exclu- sión de la Ley de Seguridad Privada, la Comisión Europea ha aprobado un Ma- nual de Aplicación de la Directiva en el que se incluye a la Seguridad Privada. Concluyó afirmando que no se espe- ran grandes cambios en la misma dado que el Ministerio del Interior está muy satisfecho con el funcionamiento de la Seguridad Privada en España. Comprometiéndose a celebrar este tipo de reuniones con mayor frecuen- cia, el director general de la Policía y de la Guardia Civil, clausuró el encuentro. Al término de la reunión, se dio como fecha última para la presenta- ción de propuestas el día 31 de enero de 2010. S de las bidireccionales, incluyéndose en la norma en qué casos y en qué plazos son necesarias unas y otras. En cuanto a la verificación de las alarmas, se esta- blece la obligatoriedad de que las mis- mas se realicen bien con medios hu- manos (personalmente) o con medios técnicos (secuencialmente, por imáge- nes, por audio) estableciéndose ade- más medios complementarios a los an- teriores que en todo caso serán obliga- dos. Será necesaria la verificación para la actuación policial, aunque se estable- cen algunas excepciones en los que es- tará justificada la actuación, como en el caso de los pulsadores de alarma antia- tracos, entre otros contemplados en la Orden. Concluyó el jefe de la UCSP explicando a los miembros de la Comisión cuál será el método de trabajo recomendado, así como el plazo para realizar las aportacio- nes con el objetivo de agilizar los docu- mentos que finalmente se elevarán a las instancias correspondientes. En el turno de ruegos y preguntas se escucharon distintas y variadas pro- mas (CRA) a todos los sistemas de segu- ridad de los establecimientos obligados. ‘La Regulación de las Alarmas’ . Por último, se exponen los motivos que han originado la redacción de esta Orden Ministerial sobre ‘Sistemas de Seguri- dad y Verificación de Alarmas’, que trata de dar adecuada respuesta a un viejo problema de seguridad, tanto público como privado. En la misma se recoge mucha, variada y valiosa información que los actores implicados han ido pro- porcionando sobre la problemática de las falsas alarmas, tanto en su vertiente empresarial como en la personal. En se- gundo lugar, una mayor tecnologiza- ción de los sistemas; y en tercer lugar se pretende ofrecer una mayor seguridad, tanto física como jurídica, con el esta- blecimiento de cuatro grados de segu- ridad previstos en la norma UNE, obli- gando que todos los sistemas tengan al menos el grado dos y los estableci- mientos obligados en grado tres. Tam- bién se establece la obligatoriedad de una constatación documental de las re- visiones, tanto de las presenciales como “Al término de la reunión, los asistentes coincidieron en la necesidad de acortar los tiempos entre la celebración de una Comisión Mixta y otra”