/ Noviembre-Diciembre 2026 102 Inteligencia y Seguridad Durante los días 30 y 31 de julio de 2026, se produjo la entrada rápida, masiva, violenta y por distintas vías en la ciudad española de Ceuta de aproximadamente 100.000 personas, procedentes de Marruecos1, a través de la frontera de El Tarajal y aguas adyacentes. Lo que se supo entonces ha sido matizado y hasta refutado por los datos y las informaciones que se han ido conociendo a lo largo del tiempo. Consta que los invasores fueron acompañados y orientados por elementos de las fuerzas de seguridad marroquíes integradas en las masas que se desplazaban, por drones marroquíes que sobrevolaban la frontera y por buques de la armada marroquí que entraron (y permanecieron durante horas) en aguas territoriales españolas. Todo esto permite afirmar que fue un movimiento conocido, organizado y apoyado por las autoridades del reino de Marruecos2. Y como no es la primera vez que una entrada similar se ha producido3, ello nos lleva a un patrón de comportamiento identificable. O sea, que habrá más. La frontera no cumplió con su función de límite infranqueable, tanto por la masividad del movimiento como porque su vulneración se produjo con la anuencia de las autoridades a ambos lados de aquélla4. Ello nos conduce ineluctablemente a la presunción de colaboración, supuesto que se confirma por múltiples indicios. El primero, el claro conocimiento con antelación suficiente de que la invasión se iba a producir en los términos y monto en que se produjo. El segundo, su minimización por parte del Gobierno de España, colindante con el desprecio y la desautorización de quienes alertaban de la gravedad del hecho. El tercero, la ausencia de órdenes conducentes a mantener el orden en el interior de la ciudad de Ceuta. El cuarto, las incesantes declaraciones del Gobierno sobre la colaboración que en todo momento ofrecía el homólogo marroquí y su probada fiabilidad. El presidente del Gobierno se mantuvo en su refugio vacacional. Los ministros, de manera dispersa, comenzaron una sucesiva peregrinación individual a Ceuta para escenificar una preocupación y una solidaridad con la población ceutí que no se veía acompañada por hecho alguno. Frontex no movió un dedo. Algunos países, como Italia, establecieron controles para los viajeros españoles a Italia, reventando así las costuras del Acuerdo de Schengen. El 1 de agosto, 22 de los 27 firmaron5 una carta enviada a Von der Leyen (Comisión) y a Costa (Consejo) para establecer acciones conjuntas en defensa de las fronteras comunes. Los 140 cadáveres de invasores recuperados por las autoridades españolas de las aguas ceutíes, al no ser aceptados por Marruecos, han sido depositados en el cementerio de Sidi Embarek a la espera de su reclamación. Sensu contrario, las autoridades marroquíes declaran querer en su país a los 15.000 invasores establecidos en Ceuta, pero de eso no hay nada en la práctica6. En el ínterin, los invasores que se han quedado en Ceuta, en número mínimo aproximado de 15.000. Han tomado posesión de las playas y las zonas boscosas y deambulan por las calles. En ellas generan caos, miedo y destrucción. Las fuerzas del orden recibieron órdenes de no intervenir, y en ello siguen. El ejército ha sido hostigado y no ha podido responder7. La sanidad, la enseñanza, los comercios y la vida cotidiana han sido alterados hasta devenir irreconocibles. Los ceutíes están en sus casas y sólo se desplazan con gran cautela. Las mujeres deben ser acompañadas en todo momento. El tiempo pasa sin que el gobierno actúe para restablecer el orden. El gobierno no ha reaccionado en ningún momento a la invasión8. Al contrario, la ha minimizado9, entendido10, comprendido11, disfrazado12 y legitimado13. Los motivos Los analistas y la población interesada se preguntan por las razones del comportamiento obsecuente del gobierno español. Ceuta: qué, quién, cómo, para qué y por qué José Ramón Ferrandis Muñoz Analista
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz