Seguritecnia 522

/ Noviembre-Diciembre 2026 62 Opinión La mayoría de los hospitales españoles no tiene un problema de tecnología, sino de contexto. Casi todo está instalado: cámaras, control de accesos, detección de incendios, intrusión, interfonía, alarmas técnicas, ascensores y gestión de visitas. Lo que falta es que esa información llegue al centro de control de forma que alguien pueda decidir con ella. Probablemente, un hospital es el edificio más difícil de proteger. Debe estar abierto las 24 horas, los 365 días del año, a cualquier persona que llegue a urgencias. En la misma planta donde espera una familia angustiada puede haber un quirófano, una UCI, una farmacia con medicamentos de alto coste o un CPD que sostiene la historia clínica de miles de pacientes. Pocos entornos obligan a convivir tan de cerca lo público y lo crítico. Poca información Cuando ocurre un incidente, el operador del centro de control suele enfrentarse a la misma escena. La alarma de intrusión aparece en un panel. La cámara más cercana está en otro software. El estado de la puerta se consulta en un tercero. El plano de la planta está en papel o en un PDF. Cada sistema funciona bien por separado. La imagen completa solo existe en la cabeza de quien está de turno, y esa persona tiene que construirla en segundos. Esto tiene consecuencias concretas. El tiempo entre la alarma y la primera decisión se va en cruzar pantallas. La calidad de la respuesta depende de la experiencia del operador de esa noche, no de un procedimiento. Y cuando el incidente termina, reconstruir qué pasó, quién hizo qué y en qué orden se convierte en un trabajo de arqueología entre registros que no se hablan. La fragmentación no es fruto de malas decisiones técnicas. Es el resultado de años de inversiones razonables tomadas por separado: un CCTV renovado tras un robo, un control de accesos ampliado al abrir un edificio nuevo, una central de incendios sustituida por obligación. Cada compra resolvía un problema concreto. Ninguna resolvía el problema de operarlo todo a la vez. Agresiones al personal Las agresiones a profesionales sanitarios son el ejemplo más claro. Se concentran en urgencias, plantas de hospitalización, consultas externas, salud mental y dispensación de farmacia ambulatoria. Nacen de una mezcla conocida: personal bajo presión, pacientes y familias con ansiedad, tiempos de espera y desacuerdos sobre un diagnóstico. Un pulsador de alerta para el personal sirve de poco si su señal llega al centro de control como un aviso más entre cientos. Para que sea útil, esa señal tiene que llegar con contexto. El operador necesita saber dónde está exactamente la persona, qué cámara la cubre, qué puertas conviene bloquear o abrir y quién es el vigilante más cercano. Si tiene que buscar cada dato, la ayuda llega tarde. Si los recibe juntos y con instrucciones claras, la respuesta deja de depender de la memoria de una persona y pasa a depender de un procedimiento. Evacuación eficaz La evacuación es el escenario donde la fragmentación sale más cara. Evacuar en horizontal o en vertical a pacientes encamados o en cuidados críticos no se parece a evacuar una oficina. Hay que saber qué puertas deben liberarse, qué ascensores se pueden usar, en qué habitaciones hay pacientes que no pueden moverse solos y qué personal está disponible en cada planta. Nada de esto exige tecnología nueva. Exige que la que ya existe actúe en cadena. Un grupo asistencial alemán, con unas 5.000 personas atendidas en más de 30 centros, funciona hoy de esta manera. Cuando salta una alarma de incendio, el centro de control recibe el plano de la zona con las rutas de evacuación, Un hospital no necesita más sistemas, necesita contexto Guilherme Ribeiro Director Comercial en España de Advancis

RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz