Seguritecnia 334

40 SEGURITECNIA Octubre 2007 S EG63*%A% E/ E /T*%A%ES ' */A/$*E3AS nos indicados en el ejercicio de la función de con- trol de las entidades, servicios o actuaciones y del personal y medios, materia de seguridad privada, vigilancia e investigación. 3.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado ante- rior, el ejercicio de la función de control de las ac- tuaciones de los guardas particulares de campo, en sus distintas modalidades, corresponde espe- cialmente a la Dirección General de la Guardia Civil.” 2ue la coordinación entre cuerpos que determina la ley sea más efectiva, es decir, no sólo lo sea sobre el “pa- pel” y a nivel de altas “esferas”, sino, sobre todo, se haga a nivel de base, a “los de a pie”. Para potenciar la bidireccionalidad en la coordina- ción, concretamente, referida a la vía de retorno, Admi- nistración-Seguridad Privada, me gustaría hacerlo con un ejemplo: Por parte de la Comisión Nacional de Seguridad de C.E.C.A., a la que me siento orgulloso de pertenecer (gracias a todos) y desde hace años, se viene intentando convencer a la Dirección General de la Policía, respon- sables del tema documental, para que nos hagan partí- cipes del banco de datos de los documentos de identidad (D.N.I. y pasaportes) sustraídos. Seguiremos intentán- dolo y permaneceremos a la espera. ¿Os dais cuenta, queridos compañeros, de la canti- dad de delitos de fraude que podríamos evitar, al no abrir cuentas corrientes o de ahorro, como está sucediendo día a día, con este tipo de documentos falsos o falsificados? Minimizaríamos las falsas transferencias, la petición y endose de talones bancarios, las operaciones de compra y venta por Internet, etc. Proporcionaríamos información, efectiva, sobre las ca- racterísticas físicas de los supuestos autores, en la comi- sión de delitos realizados por este u otros NodVs ope raOdi , aportando sus imágenes y colaborando en su loca- lización y detención. En lo referente a los protocolos de actuación para la coordinación entre la Administración y el sector de Se- guridad Privada, debo señalar que recientemente han sido creados, el último, por el Cuerpo Nacional de Policía con fecha 11 de julio pasado. En este punto sólo me resta pedir que se cumpla, al extremo, la bidireccionalidad, en beneficio del sector público y privado y, por supuesto, del cliente final, “el ciudadano”. )abrá que prestar especial atención a la unidad de cri- terios de interpretación de la legislación vigente, ha- ciendo llegar a las entidades y empresas obligadas, to- das y cada una de las resoluciones de la Secretaría Téc- nica del Ministerio del Interior, para ser conocedores de la unificación de criterios de actuación y que los mismos sean cumplimentados por las diferentes unidades de se- guridad privada y, para de ese modo, se olviden de las in- terpretaciones subjetivas. Con las empresas de seGuridad Con relación a las empresas de seguridad de sistemas e instalaciones, éstas deberían potenciar la colaboración y el contacto con los responsables de los múltiples de- partamentos de seguridad a fin de conocer, de primera mano, su problemática y entre todos buscar soluciones para minimizar la comisión de hechos delictivos. Igualmente deberían esmerarse en la limpieza del sec- tor con respecto al intrusismo, evitando y denunciando a aquellas empresas no homologadas, así como pensar más en la calidad y menos en la rentabilidad empresarial in- mediata, “muchos pocos hacen un mucho”. A las empresas de seguridad de vigilancia les diría que piensen en la posibilidad de implantar sus servicios en aquellas zonas que, por una u otra causa, se encuentran disminuidas en el número de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, es decir, en la zona rural. A este respecto quiero recordarles el artículo 1 de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. h,a opinión generalizada en la sociedad actual es que se ve muy poco a la policía en la callev