Seguritecnia 380

PANEL ENERGÍA SEGURITECNIA Noviembre 2011 35 estructuras y Seguimiento para Situa- ciones de Crisis (DISSC), dependiente del Ministerio de la Presidencia, encar- gada de coordinar las acciones en este campo. Colaboración y confianza Una vez establecidas las características generales de nuestro modelo energé- tico, se dio la palabra a José María Rico Ramos , jefe del Departamento de Se- guridad Física e Instalaciones de Red Eléctrica de España, que expuso los as- pectos que es necesario conocer, a su juicio, para definir la estrategia a seguir de cara a proteger debidamente las in- fraestructuras críticas. Rico recordó que en España el 80 por ciento de los operadores son privados y que la normativa sobre la materia esta- blece que la Administración podrá soli- citar la participación y el asesoramiento de éstos para identificar las infraestruc- turas críticas. “Ese asesoramiento es im- prescindible –declaró– porque quien realmente conoce la instalación y sabe cuáles son sus puntos débiles es el ope- rador que la gestiona”. El ponente comentó que el subsec- tor eléctrico se divide en tres activida- des: la generación, el transporte y la co- mercialización, y Red Eléctrica de Es- paña es la compañía privada que se encarga en exclusiva de la prestación de ese segundo tipo de servicio dentro de nuestras fronteras. Según él, la mi- sión de la empresa es garantizar el su- ministro eléctrico (tal y como lo recoge la legislación española), y para ello está reforzando la red de transporte, puesto que “será más segura cuanto más ma- llada esté”. Lo que se pretende con esto es preparar el sistema para resistir al “fa- llo N-1”: en caso de que una línea caiga, el resto de la red debe continuar funcio- nando con normalidad. Para el representante de Red Eléc- trica de España, la estrategia de seguri- dad de las infraestructuras críticas debe basarse, en primer lugar, en la “colabo- ración, coordinación y confianza” en- tre el sector público y el privado, des- plegando canales de comunicación se- guros y eficaces. En segundo lugar, Rico mencionó que resulta imprescindible reconocer y potenciar al sector privado, ya que es el que asume la responsabi- lidad sobre las instalaciones, así como sensibilizar a la alta dirección de las em- presas sobre la relevancia de la seguri- dad. Es fundamental también regular el marco legislativo, establecer mecanis- mos de respuesta adecuados ante po- sibles incidencias de los operadores y controlar la información que se publica en web. Y todo esto debe descansar ne- cesariamente sobre la convergencia en- tre seguridad física y lógica y sobre una mejora en la concienciación y forma- ción, en opinión de este profesional. Apoyo de las FCS La siguiente ponencia corrió a cargo de José Luis Moya , responsable de Segu- ridad y Protección Civil de Gas Natural Fenosa, que mostró la manera en que aborda la compañía la protección de sus instalaciones, dedicadas a la distri- bución y almacenamiento de gas y a la generación y suministro de electricidad. Dentro de una planta, Gas Natural Fe- nosa se encarga de la seguridad de las “áreas vitales”, que son aquéllas más crí- ticas, y del “área protegida”, que es la que se encuentra dentro del perímetro de la infraestructura. Sin embargo, tam- bién es necesario proteger la zona exte- rior, donde el operador no tiene com- petencia. “Es aquí donde resulta indis- pensable el apoyo con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, afirmó Moya. Según explicó este profesional, la po- lítica de protección de la empresa ener- gética se basa en la globalidad, tanto del análisis de riesgos como del control y gestión de las acciones de protección. La firma dispone de un Centro de Se- guridad Corporativo (CESEC), “que tiene dos ubicaciones –una en Madrid y otra en Barcelona– y que está coordinado con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y con los servicios de emergencia”. Para adaptarse a la nueva normativa, Gas Natural Fenosa ha empezado ya a aplicar las Guías elaboradas por el Cen- tro Nacional para la Protección de las In- fraestructuras Críticas (CNPIC) y a elabo- rar los borradores del Plan de Seguridad del Operador y del Plan de Protección Específico. Además, la compañía está analizando los riesgos de sus instala- ciones estratégicas y apostando firme- mente por la convergencia entre la se- guridad física y la lógica. “Lo importante José Luis Moya, responsable de Seguridad y Protección Civil de Gas Natural Fenosa. I Jornadas sobre Protección de Infraestructuras Críticas PANEL ENERGÍA