/ Septiembre-Octubre 2025 56 Entrevista ne por objeto presentar propuestas para ver si tienen salida. Nos dijeron que ese documento lo elevarían al Poder Ejecutivo para ver si existe voluntad de esos cambios, pues entre los parlamentarios son conscientes de la especificidad de los detectives respecto a las demás figuras de la seguridad privada. En esa propuesta hay aspectos que entendemos que son necesarios. Uno de ellos es el régimen sancionador, que afecta igual a todas las figuras de la seguridad privada, pero no es propocional. No se puede comparar un detective autónomo con una empresa que tenga cien veces mayor poder económico que cualquiera de nuestros despachos. A una empresa de seguridad le pueden poner una sanción 30.000 euros y seguir funcionando, pero si se la imponen a un detective, tiene que cerrar su despacho. Por otro lado, también está la seguridad jurídica del detective. Vuelvo a decir que deberían existir protocolos para que la figura del detective sea reconocida y no que cualquier agente de Policía o Guardia Civil te levante un servicio porque se encona contigo, aunque te hayas identificado. En definitiva, hay un ramillete de artículos que, si bien no digo que haya que cambiarlos totalmente, al menos sí deberían modificarse para que los detectives tengamos un campo específico propio, que nos diferencie de las demás figuras de la seguridad privada. En un escenario como el actual, en el que la inteligencia artificial, el big data o la ciberseguridad están transformando la gestión de la información, ¿cómo se está adaptando el detective privado a la realidad tecnológica aplicándola a su trabajo? La era digital cambia la forma de actuar de los detectives privados y es una herramienta muy importante, pero con la que tenemos también que tener especial cuidado. El detective privado, como un vector de la seguridad o de la investigación, tiene que tener especial cuidado en la utilización que hace de las tecnologías. Por ello, uno de los proyectos que tenemos es dar una formación de calidad complementaria a nuestros asociados; si es posible, vía universitaria con unos costes asequibles. Pero vuelvo a repetir que hay que tener mucho cuidado con la utilización de esas herramientas, porque algunas podrían vulnerar derechos fundamentales y, además, a la hora de realizar un informe tenemos que tener muy en cuenta si la información ha sido obtenida por fuentes abiertas o de qué otra manera. ¿Qué aspectos de la normativa de seguridad privada considera que deberían revisarse o actualizarse para adaptarse a la realidad actual del sector? Serían varios. La propuesta que hemos presentado en el Congreso de los Diputados sobre el estatuto de detective tieterminadas empresas, algunas veces de ciudadanos extranjeros, que se basan en la legislación de sus países de origen, pero se instalan aquí como delegación. Esto ocurre más en zonas como la Costa del Sol, Baleares, etcétera, donde es alarmante. Empresas alemanas, inglesas o de otros países que ponen carteles en su idioma anunciándose como detectives privados. Ellos se basan en que eso es una delegación de su empresa en otro país y que ellos aquí no hacen nada, que simplemente tienen presencia; pero la realidad es diferente porque se ha podido comprobar que les contratan compatriotas, probablemente porque les da más confianza. Este tipo de intrusismo nos está haciendo mucho daño y lo llevamos denunciando desde hace muchos años. Yo reivindico que desde las instituciones de control se tiene que hacer más, porque nos está perjudicando. Aparte está el otro intrusismo de calle, el de los anuncios de servicios de seguimientos al marido, a la esposa, al hijo..., que son de personas que no conocen la regulación y piensan que lo pueden hacer. Desde la asociación tratamos de hacer un seguimiento de todo ese instrusismo que se pueda cometer, y lo conseguimos muchas veces mediante las denuncias de nuestros propios compañeros. Pero nosotros lo único que podemos hacer es ponerlo en conocimiento de la UCSP para que intervenga. A partir de ahí, intentamos hacer un seguimiento de este asunto en las distintas reuniones que tenemos con ellos, pero muchas veces, por protección de datos, no nos pueden dar detalles. Entonces, nos encontramos un poco indefensos y es una de las cuestiones que desde esta junta directiva también vamos a tratar de modificar en lo posible con la UCSP. “Uno de nuestros objetivos es poner al detective en el lugar que le corresponde en pleno siglo XXI, porque somos una figura que no está bien reconocida”
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz