Seguritecnia 361

SEGURITECNIA Febrero 2010 181 Escáneres corporales, a debate La polémica En los controles de seguridad aeropor- tuaria se utilizan actualmente diferen- tes equipos de detección, que abarcan desde detectores que emplean campos magnéticos para la detección de meta- les como son los manuales, los arcos y detectores para el calzado, o aquellos que emplean la espectrometría para la detección de explosivos o drogas, y los equipos de rayos X, empleados para la inspección de los equipajes de mano y embarque. Más recientemente se han empezado a utilizar los polémicos equi- pos de escáner corporales tanto de ra- yos X, como de microondas, también llamados de ondas milimétricas. Ambos equipos emiten una frecuen- cia de radiación entre las ondas de ra- se puede observar en la imagen de la maleta, donde puede ser difícil reco- nocer el artefacto explosivo que con- tiene, para personas neófitas o sin for- mación adecuada, en su detección. Si no se imparte formación de los equipos de escáner empleando un si- mulador, como se puede observar en la imagen adjunta, que pueda mos- trar los diferentes artículos que conte- nía la maleta y ser reconocidos tanto por la fotografía, como por la imagen escaneada de dichos artículos de la imagen anterior, es muy probable que el artefacto explosivo que contiene y que está enmarcado en rojo en la parte inferior derecha de esta imagen, no hubiera sido detectado, en un con- trol de equipaje de mano. Alguno de los equipos escáner, tam- bién enmarcan aquellos objetos que el sistema entiende que pueden ser pe- ligrosos, lamentablemente en ocasio- nes, los operadores anulan esta fun- ción al confundirles o no saber qué les indica el color del enmarcado, por no haber recibido formación necesa- ria para ello. Los equipos de escáner no tienen la capacidad de ir mostrando la foto de lo que se debe detectar, es sólo la buena formación y la experiencia acu- mulada del operador lo que dará fe del nivel profesional alcanzado. no debemos olvidar que por muy sofis- ticados que los equipos puedan ser, si el factor humano no está a la altura de dichos equipos, de poco nos servirá el haber invertido en los mismos y no se alcanzaría el objetivo deseado, que no es otro que reducir el nivel de riesgo que en su día motivó su instalación. Es importante el tener un buen equipo, pero al mismo tiempo las personas en- cargadas de su manejo, tienen que ser capaces y tener la formación necesaria para obtener de los mismos la mayor eficacia posible en todas aquellas fun- ciones que un equipo de detección de rayos X puede proporcionarnos. La formación como operador de es- cáner, persigue y apor ta la máxima eficacia en la seguridad, en particular cuando es preciso el reconocimiento de las imágenes, que se visualizan en los monitores de los diferentes equi- pos de detección, de todos los obje- tos prohibidos o sustancias peligrosas que puedan portarse ocultos entre los artículos personales, en equipajes de mano, y también en aquellos embala- jes que puedan ir a la bodega de em- barque. En especial estos últimos, por la ma- sificación de objetos que se embar- can en un equipaje reducido, ideal para camuflar armas, explosivos y ma- terias o sustancias sospechosas, como