Inteligencia y Seguridad moralmente obligados a abandonar los hidrocarburos, se les puede obligar a que lo hagan9 en realidad, así como a “reparar” los “daños al clima” y a reestructurar sus redes eléctricas. Esto es socialismo judicial, un manifiesto político tras el frufrú de las togas. Para ser una opinión consultiva, parece que se les ha ido la mano. Y en cuanto al alcance, ya ven: todos los países miembros de la ONU deberían ir “caminito de La Haya”, según la ICJ, cuyas carreras de miembros no son precisamente ejemplares en materia jurídica. ¿Basta con ser miembro de la ONU para estar obligado a seguir las excentricidades de la ICJ? No. Hay que ser miembro de la United Nations Framework Convention on Climate Change10 y, además, signatario del Acuerdo de París. ¿Y quién cree usted, lector, que son los países concernidos? El objetivo son los países de economía de mercado, como es de rigor. Y contra ellos va el conglomerado de intereses totalitarios que constituye la ONU hoy en día. El caso de Estados Unidos Esta no-sentencia no concierne a los Estados Unidos, que abandonaron la CIJ en 1986. Por cierto, los Estados Unidos no solo han dejado de estar sometidos a la CIJ, sino asimismo al Acuerdo de París, a la UNRWA (Agencia de la ONU para los refugiados palestinos), a la OMS (Organización Mundial de la Salud), al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) y, a partir de agosto de 2026, a la UNIFIL11, básicamente porque UNIFIL deja de existir. Parece evidente que salir por completo de la organización como un todo es cuestión de tiempo, probablemente el que tarde el presidente de los Estados Unidos en resolver los aspectos comerciales que le ocupan y en dejar pendiente de firma la paz en Ucrania. Puesto que es obvio que la ONU ha perdido completamente su función originaria (nunca la ha cumplido, de hecho), constituye un enorme pozo sin fondo que absorbe recursos en beneficio únicamente de sus funcionarios y directivos, y está dominada por la República Popular China y la Conferencia Islámica (ahora Organización para la Cooperación Islámica). Así, más países seguirán el camino de los Estados Unidos y saldrán de la organización, que implosionará acto seguido al carecer de financiación suficiente12. Si el organismo sobrevive en versión reducida, dónde situará la nueva sede es un asunto irrelevante. Un nuevo escenario Todo esto dibujará un nuevo escenario internacional, caracterizado por la práctica desaparición de los vínculos multilaterales dominantes y su sustitución por polos de poder localizados en Estados Unidos y en la República Popular China, con excrecencias en Rusia, India y todavía en la Unión Europea, mientras perviva. Estas son las perspectivas. Y ahora, la función: ¿en qué influye el marco internacional que se está dibujando en los procesos de toma de decisiones en Más países seguirán a Estados Unidos y saldrán de la organizacción, que implosionará acto seguido al carecer de financiación suficiente / Septiembre-Octubre 2025 119
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz