/ Septiembre-Octubre 2025 86 Central Receptora de Alarmas Desde la Federación Española de Empresas de Seguridad (FES), representamos y defendemos los intereses de las asociaciones y empresas de seguridad privada, con el objetivo de fomentar su desarrollo y crecimiento. Trabajamos de forma constante para mejorar la seguridad y la eficiencia del sector. Como actores principales en el ámbito de la seguridad privada, nos comprometemos a innovar, a mejorar los procesos y a ofrecer soluciones eficaces que beneficien tanto a las empresas de seguridad como a la sociedad en su conjunto. En este contexto, uno de los temas clave de nuestra agenda es el futuro de las centrales receptoras de alarmas (CRA), un componente esencial en la protección de los ciudadanos y los bienes. Entendemos que la mejora continua es esencial para adaptarnos a los nuevos desafíos de la seguridad. Por ello, recientemente hemos presentado a la Unidad Central de Seguridad Privada de la Policía Nacional un conjunto de propuestas estratégicas y operativas, orientadas a optimizar la operatividad de las CRA y, de forma más amplia, a fortalecer el papel de la seguridad privada como un actor clave en la protección ciudadana. Estas propuestas responden a la necesidad de reforzar la profesionalización del sector, mejorar la coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) y adaptarse a las nuevas amenazas del entorno. La evolución normativa pendiente de desarrollo reglamentario constituye, sin duda, una oportunidad para reforzar la colaboración público-privada y la eficiencia operativa del sector. La legislación es un factor crucial para garantizar la eficacia de las medidas de seguridad privada. En este sentido, desde FES, junto con la Asociación Española de Centrales Receptoras de Alarmas (AESCRA), hemos solicitado la modificación de varios puntos de la Orden INT/316/2011, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada, un marco normativo fundamental para la gestión de las CRA. Con el objetivo de lograr una mejora rápida en el contexto legal actual, proponemos ajustes específicos que permitan una mayor flexibilidad en la gestión de alarmas y que, al mismo tiempo, favorezcan la integración de tecnologías emergentes. Cambios propuestos Ante la falta de perspectivas sobre la actualización de la Ley de Seguridad Privada de 2014 o la publicación del nuevo reglamento que sustituya al de 1994, consideramos que la única iniciativa viable a corto plazo es la actualización de esta Orden Ministerial, cuya modificación solo depende del Ministerio del Interior. Entre todas las propuestas, destacamos algunas especialmente relevantes para la gestión de alarmas en nuestras CRA, como son: Clarificar definiciones previas e incorporar los conceptos de alarma verificada y comunicable, suprimiendo el de confirmada. También es necesario definir la señal técnica y sus tipos, para establecer con criterio cómo tramitarlas sin dejar espacio a dudas de interpretación. Suprimir la diferenciación en el número de señales entre los grados 2 y 3, con el fin de evitar robos reales con solo dos señales en los que no se avisa a las FCSE. De este modo se unifica el criterio con lo reglamentado en Cataluña, aplicándolo de forma homogénea en todo el territorio y para ambos grados. Eliminar el término subsistema, que no siempre es aplicable, como ocurre cuando el envío de imágenes está implícito en los detectores de robo (fotodetectores o videodetectores PIR). Además, resulta conveniente introducir la mención a la tecnología de videoanálisis (IA), claramente distinta a la antigua del videosensor. Propuestas estratégicas para la modernización del sector de la Seguridad Privada Silvia Lasheras CEO de Tecalsa y vicepresidenta 2ª de la Federación Empresarial Española de Seguridad (FES)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz