Central Receptora de Alarmas precio, puede impedir una cobertura adecuada o retrasar la activación de una alarma. Por ejemplo, los sistemas sin videoverificación son ineficientes y, en caso de intrusión, obligan a esperar activaciones consecutivas para avisar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Además, muchas falsas alarmas, en torno al 70 por ciento, tienen su origen en el propio cliente. El instalador/mantenedor, por su parte, debería ser más riguroso. Su papel incluye evaluar riesgos, formar técnicos, instalar correctamente, mantener los equipos, reparar con rapidez, formar al cliente, sensibilizarlo sobre las falsas alarmas y asesorarlo ante riesgos sobrevenidos o tecnologías obsoletas. Cuando falla en alguna de estas funciones, la eficiencia de la CRA se resiente. Según los registros nacionales y autonómicos, en la actualidad hay 1.562 empresas de seguridad habilitadas, de las cuales 1.259 se dedican a instalación y mantenimiento. A diferencia de las CRA, este segmento sigue creciendo. Sin embargo, todas estas empresas necesitan colaborar con una CRA, y la calidad de esa colaboración varía enormemente. Estos ejemplos muestran los problemas, riesgos y amenazas que afrontan las CRA. La inseguridad jurídica es la principal causa de la mayoría de ellos y tensiona la actividad empresarial, especialmente la de las pymes, que en ocasiones no pueden resistir la presión y acaban abandonando. Ante ello, la única salida es luchar por modificar esta realidad. Y la herramienta más eficaz es el asociacionismo. El papel de AESCRA AESCRA, la Asociación Española de Centrales Receptoras de Alarmas, nació con este objetivo. Se trata de una asociación especializada, no generalista, que en apenas dos años de trayectoria ha logrado la mayor representatividad empresarial de la actividad, pues ya cuenta con 42 de las 119 empresas habilitadas. Actualmente trabaja en distintos frentes, entre ellos: Junto a la Federación Empresarial Española de Seguridad (FES), a la que pertenecemos, hemos solicitado cambios en la Orden Ministerial INT 316/2011 como única alternativa viable a corto plazo para mejorar el contexto legal, ante la falta de voluntad política de solventar la ausencia de un nuevo Reglamento de Seguridad Privada. Hemos presentado nuestras propuestas a la Unidad Central de Seguridad Privada, que ya está trabajando en ellas, lo cual agradecemos enormemente. Con las principales asociaciones del sector de incendios, como Tecnifuego (a la que también nos hemos unido), AERME y el Clúster de Seguretat contra Incendis de Catalunya, estamos elaborando un texto que presentaremos en breve al Ministerio de Industria para cubrir la laguna normativa mencionada. A través de FES, tenemos asegurada nuestra participación en la negociación del próximo convenio colectivo de 2027. Realidad difícil y futuro incierto, sí, pero esperanzados en reconducirlo. Animo a las CRA que se unan a AESCRA (www. aescra.es), a mayor representatividad mayor fuerza. Por favor, colaborar, entrar en acción, no dejéis que trabajemos solo algunos para resolver una papeleta que afecta a todos. En un sector tecnológico que avanza a toda velocidad resulta insufrible operar con una ley de hace 11 años, un reglamento de hace 31 y unas órdenes de hace 14 / Septiembre-Octubre 2025 85
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz