/ Enero-Febrero 2026 190 Artículo Técnico El apagón supuso una interrupción energética prolongada que afectó a la práctica totalidad de España peninsular y Portugal, con cortes que, según fuentes oficiales y periodísticas, oscilaron entre 12 y 24 horas. Este episodio ha sido estudiado por el autor bajo el concepto de global blackout: del cero energético al cero digital, destacando que la pérdida de suministro eléctrico en un entorno hiperconectado provoca una cascada de fallos que alcanza a infraestructuras críticas, comunicaciones de emergencia y sistemas de teleprotección. Del cero energético al cero digital o global blackout: implicaciones para la protección y la resiliencia. El global blackout evidenció que la interrupción eléctrica paraliza de forma inmediata sistemas esenciales como Cometa, VioGén, el 112 y las plataformas judiciales, revelando una vulnerabilidad estructural del ecosistema digital. Las incidencias observadas muestran que la eficacia de los mecanismos de protección, incluidos los Puntos Violeta y los dispositivos de primera acogida, depende de una infraestructura robusta, redundante y auditada. Cuando esta falla, la cadena de protección puede quebrarse en los momentos de mayor riesgo, por lo que garantizar la continuidad de la respuesta institucional es un requisito central. La protección solo es efectiva cuando el sistema asegura la integridad del dato, la continuidad del servicio, una geolocalización fiable, una interoperabilidad plena con VioGén y una cadena de custodia digital verificable. Si alguno de estos elementos yerra, se reduce la capacidad del Estado para proteger a las víctimas y sostener el reproche penal. Ley de Bases estatal Los fallos detectados en Cometa muestran que resulta imprescindible la aproVulnerabilidades derivadas de la transición tecnológica (2024-2025). La transición tecnológica y el cambio de proveedor de las “pulseras” entre 2024 y 2025 evidenciaron vulnerabilidades relevantes en el sistema de control telemático (Fiscalía General del Estado, 2024; González Santiago, 2025). Estas incidencias suscitaron legítimas dudas sobre su fiabilidad y redujeron la confianza en un mecanismo cuya eficacia depende de su integridad, continuidad y disponibilidad para activar una respuesta inmediata ante cualquier situación de riesgo. Impacto probatorio y consecuencias procesales. La pérdida temporal de información tuvo consecuencias procesales relevantes. Diversas fiscalías territoriales informaron de sobreseimientos provisionales y sentencias absolutorias por falta de prueba, al no poder acreditarse los quebrantamientos de las medidas u órdenes judiciales durante el periodo de transición tecnológica. Este desenlace muestra cómo un fallo puede transformarse en un fallo probatorio de efectos irreversibles, al comprometer la capacidad del sistema. Riesgos estructurales Más allá de las incidencias propias de los sistemas de teleprotección, existen riesgos estructurales capaces de comprometer simultáneamente todo el ecosistema de seguridad. El apagón masivo del 28 de abril de 2025 es un ejemplo paradigmático de cómo una disrupción energética de gran escala puede desencadenar un colapso digital inmediato, afectando a infraestructuras críticas y servicios esenciales. Este fenómeno, conceptualizado por el autor como Colapso Dominó Infraestructural, permite analizar su impacto específico en la desprotección de las mujeres en contextos de riesgo. jurídica y la confianza en el Estado. Esta situación evidencia la falta de alineación entre el discurso y el diseño legal, tanto por los resultados negativos que se materializaron como por los que pudieron haberse producido. Contraste internacional y límites del modelo español. En contraste, programas como Ask for Angela en Reino Unido o los Points violets en Francia, los Puntos Violeta españoles operan con frecuencia como dispositivos de alta visibilidad, pero con una integración y pragmatismo limitado, al actuar como nodos aislados dentro de un ecosistema institucional que requiere coordinación, trazabilidad y capacidad de respuesta inmediata, a la par de eficiente. Fallos en la teleprotección La fiabilidad del sistema de control telemático es un elemento esencial para la protección de las víctimas cuando se aplican medidas judiciales de alejamiento. El análisis del sistema Cometa en el periodo 2024-2025 permite identificar grandes errores cuyo examen debería servir para evitar su repetición y fortalecer el funcionamiento del sistema. Función del sistema Cometa. El sistema de seguimiento telemático de medidas y penas de alejamiento, gestionado por el Centro de Control Cometa, es un componente esencial para la protección de las víctimas cuando los juzgados imponen órdenes de alejamiento supervisadas mediante dispositivos electrónicos. Su diseño responde a dos objetivos fundamentales: prevenir los quebrantamientos de las órdenes de alejamiento mediante un sistema de geolocalización dual entre agresor y víctima, así como generar evidencia digital que permita acreditar ante la autoridad judicial cualquier incumplimiento de las medidas impuestas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz